没有人在意，戴麦哲尔并没有发表什么政见；听讲的人今晚来这里寻找的，不是政见，是见证。
统一的奇异果
——一年以后
对许多德国人，去年的十月三日仍像昨天一样的印象鲜明，因为那是历史的一刻：被政治与仇恨分割四十年的两个德国，经过一个最“光荣”的和平革命，终于统一了。
分隔柏林的布兰登堡门下，成千上万的人们手挽着手，无所事事地走来走去，只是为了要呼吸一下自由的气氛，感觉一下自然洋溢的同胞感情。
贝多芬的第九jiāo响乐为共同的德国命运热烈地欢唱。
对许多德国人，去年的十月三日已经遥远得恍如隔世；一年来，太多的困难和痛苦使人无暇去回忆那感情冲动的一刻。更多的人——去年十月三日捧着鲜花和香槟在街上狂欢的人——今天在自问，命运是否可以选择另外一条路？虽然他们大半不知道，究竟有没有所谓另一条路。
西佬（wessies） 本来也就预期统一的代价将很昂贵，一年之后，他们才体验到，那代价是一个无底黑dòng。就看今年的数字吧。
九亿马克（约四亿美元）要花在德东——给德东人民社会福利、修路造桥、改建学校等。
“德国统一基金”准备了近十二亿马克，今年用掉三亿。这笔钱大部是贷款，也就是说，巨大的利息得由纳税人来出。
德东信贷公司，由联邦政府组织起来专门经营或出售德东企业的机构，今年需要两亿马克。明年的数目大概更高。这个“国营”公司是一个过渡性质的机构，将从前属于东德政府的上万个大小公司作全盘清理的工作。
在一九九七年之前，联邦邮局要用将近六亿马克去改建德东的电讯系统。
一亿马克，要用在帮助德东人改善他们的住屋。
最令德国人头疼的，是统一的“感谢税”。苏联的戈尔巴乔夫促成了德国统一，德国背负了一份人情债。苏联濒临破产，德国若不援助，恐怕有成千上万的苏联难民拥入德国，造成社会不安。这些问题，不得不用钱解决。将来对苏联的各种投资和经援不提，仅只和统一有关的——帮助苏联自德东撤军、补偿苏联在东德的损失……代价就是五亿马克。
还有从前东德所欠的外资贷款，还有从前在东德拥有资产的人要求国家赔偿，还有东德工业所遗留下来的严重环境污染需要清理，还有……统一的昂贵令人瞠目结舌。西佬的不安自然容易理解。这种不安导致对执政党的不满，最新的民意测验显示，在野的社民党领先了科尔的基民党。
西佬觉得口袋里的钱不断地流向东方，可是受惠的东佬却又不怎么快乐。原来吃国家大锅饭的工厂现在倒闭了，原来需要五个人的工作现在发现只需要一个人。
裁员、遣散、失业……
从前，店铺里空空dàngdàng，买不到东西；现在，店铺里应有尽有，只是买不起。
从前，以为争取到了民主就等于争取到西方的物质享受，现在发觉，自己成为仰赖救济金的失业游民。
于是，一年半前拥向街头高喊“民主自由”的人，现在又拥向街头，高举的标帜上写着：
“基民党，你出卖了我们！”
在柏林一个马克斯铜像基座上，有人用喷漆涂着：
“再来一次的话，我们一定会成。”
※ ※ ※ ※ ※
当然，没有几个德东人真愿意再回到独裁的时代去，只是由于原先对统一充满了感情的激dàng，对经济现实又一知半解，满怀幻想；许多人，面对转型期的残酷淘汰，难免就转为失望而愤恨，
统一一年之后的今天，民族的结合已经成为一个事实，没有人再去为统一写诗或流泪了。西佬和东佬都在忙着面对现实；现实，常使两边兄弟怒目相对——东德的末代总理戴麦哲尔，在当了一年国会代表之后，终于又拂袖而去，永久脱离政坛。
西佬觉得“我已经牺牲很多”，东佬觉得“诺言根本没有实现”——这两种不满情绪的震dàng， 还有东西方心态的基本不同， 可以由一场政坛对话和“吵架”刻画。
（节译）
修柏乐是现任内政部长，一九八九年的统一条约由他主导。乌尔曼，在和平革命起始时，组织了“立即民主”，参加了当时和西德政府对商的圆桌会议，而后在东德过渡政府中任政务委员。两人，一西一东，都是当年直接参与促成统一的重要人物。（原载《明镜周刊》，九月三十日）
问：去年统一日，给你们印象至深的是什么？
修：是十月三日那天夜晚。在国会大厦前，那种极为沉静的庆祝。没有大声喧哗、没有大张旗鼓、没有嚣张的民族主义，而纯粹的只是一种喜悦。
乌：第二天，最末一届东德国会和西德国会第一次一起开会——我欢欣若狂，可是没想到那场会沉闷极了。当然我也不想要什么嚣张的民族情绪，可是，我当时在想，怎么这么就事论事呀，好像这个会根本不知道围墙刚垮了，bào政灭亡了。我失望得很。
修：可是统一是三号；四号就是正常工作的日子呀。
乌：可是那历史的重量，我一点没感觉到。对我而言，统一是我一生中最最重要的一件事。
修：对我也是。我们也许不再那么容易冲动，可是那不见得是坏事。我觉得这件事咱们德国人实在gān得不错。
问：你们认为德国人是一体了？
修：围墙倒塌就证明了：对，我们是一体的。
乌：我的护照里，在国籍一栏，向来都清楚地写着：“德国人”。可我觉得，德国是在历史上统一了，但东西两边人民的权利并不平等。
修：我不懂您的意思。两边人民在经济、社会上确实还有很多不同，但权利不平等是什么意思？
乌：您想想妇女、退休老人、或者艺术家的情况吧。
修：如果您说：东边一个退休老人的收入比西边的低，我同意。但我就得说，他的收入可比两年前共产时代要多得多啦。
乌：这种比法完全不对，而你们老是这么比。
修：不对，乌先生，不只您，还有你们新邦的人应该这么说：你们不能老跟西德的物质水准比，然后抱怨缺这个，少那个。你们要跟过去比。比起东德时代，你们的生活好多了。那个“拖笨”车就快消失了……最近有个妇女很愉快地对我说，她现在总有奇异果在家里，那是她以前想吃而吃不起的东西。这些小事情就是所谓生活水准。
乌：这场对谈越来越无聊了，修先生，我们东佬实在听你们谈奇异果听得很厌烦了。
修：我说，东佬的生活比从前好多了。
乌：这您就大错特错了。生活并不只包含奇异果，还包含恐惧：失业了怎么办？房租付不出了怎么办？我说权利不平等就是这个意思：西佬请得起律师、税务顾问等等，东佬就不可能。
修：我的意思当然不是：嘿，你现在吃得起奇异果了，满足了吧！我同意您的说法，人们现在最难的就是适应的问题，他们全身投入一个未知。但是要变成像西德一样的法治社会和市场经济，是东德人民自己的选择。