对这件事，小野木多次责怪过赖子。
“再过些日子吧！”赖子每次都是这样安慰他。每当这种时候，赖子的面颊就现出一种凄清的神情，因此他总是在她的推托面前表示屈服。但是，每一次他都后悔。在一心想见到赖子的时候，只好徒自坐卧不宁。
在此之前，小野木不知把电话簿翻了多少遍。我到结城这个姓，查出属于涩谷电话局的号码。一共有八处。然而，八个号码都试着挂过电话，却全都不是。
也许是赖子讲了与夫姓不同的娘家的姓名；倘若怀疑的话，说不定竟是假名。小野木只有一次向赖子问过这件事。
“这个问题，您没有知道的必要嘛。”赖子当时这样说。“我是结城赖子，您只要相信我这个叫结城赖子的人就成了。羁绊着我的一切系累和环境，您都不要去管。小野木先生只看着我这么个女人就行啦。关于我家里人的情况，您就不必了解了。”
回到自己的席位一看，柴木一郎正规规矩矩地坐在那里等着。小野木落座以后，嫌疑犯抬起眼皮滴溜溜地偷着瞧了一眼。小野木把文件一件压一件地重新放好。
“柴木，”他冲垂着头的对方说，“一般调查结束了。今天就进行到这里，你可以回去了。”
“是。谢谢。”
嫌疑犯恭恭敬敬地把头低下去。然后又稍感惶惑地扫了小野木一眼。大约他已经敏感地看出小野木的表情与先前有些异样。
警察过来把柴木带走了。小野木望着柴木的背影，心不在焉地考虑着量刑问题。看看传阅过来的下一份文件，原来是个专在商店行窃的女惯犯。一看手表，已经过了十二点，于是便起身去吃饭。
小野木向侍者订了一份三明治，然后向会议室走去。会议室里，桌子摆成“口”字缺一边的形状，同批的加藤检察官正坐在一端吃着咖喱饭。
“呀，辛苦了！”
加藤指了指自己身边的椅子。然后又问小野木的午饭：
“就来吗？”
“啊。”
小野木坐到他的旁边。
“累了吧。你好象jīng神不佳，审问了好几个吗？”
加藤一面往口里送汤，一面把脸扭向小野水。
“不，只一个。”
“案情棘手吗？”
“抢劫致伤罪。为了女人，需要生活费，在路上动起了菜刀。”
“那个女人，是出卖肉体的，还是别的什么女人？”
加藤检察官用筷子戳着huáng色的米饭。
“不是。在外地和房东家的女主人相好，后来到了东京，没有职业。”
“嗯。”加藤又看了看小野木，“女人的丈夫怎么样了？没追上来吗？”
“没有。丈夫又有了女人。好象根本就不进家门了。因此才一块儿跑了出来。”
侍者端来了三明治和红茶。小野木把饭接过来，心里突然闪过一个念头，结城赖子此刻大概也正在某个饭店用餐吧？是独自一人吗？然而，他不愿想到还会另有第二个人。
“我审讯的案子是，”加藤说，“丈夫用棍棒殴打和别个男人相好的妻子。在乡下。”
小野木已经吃起了三明治。
“致伤三个星期。本人说，原来是想狠láng揍老婆一顿，要是那样就死了也没什么了不起。究竟是有意杀人，还是无意？这个问题就微妙了！解送书上认定是有意。”
加藤把盘子一扫而光。擦了擦手。
“有趣！真是很好的学习哩！”他一边取出香烟，一边说，“妻子一方也讯问过了，但她说要和丈夫离婚，不过，不承认与其他男人相好这一事实，理由只是被揍得太狠了，心里害怕。警察方面却一直是否认的。”
加藤检察官兴致正浓，看样子很愿意谈论这个话题。
如果不是办事人员进来说上司叫他，说不定他的话还会继续下去。
“伙计，”从椅子上站起来时，加藤拍了拍小野木的肩膀，“下班回去的时候，喝杯啤酒吧！”
“好啊！不过，今天恕我不能奉陪了。”
“看你情绪很成问题呢！怎么啦？”
“也许是累了。”
“那可得注意。索性再到乡下去转一趟嘛！”
加藤很了解小野木的兴趣。
小野木吃完三明治，啜着红茶。突然注意到一本厚厚的书丢在桌子上，就在加藤坐过的那个地方，看样子是他忘记丢下的。
小野木漫不经心地把书拉过来看了看。原来是一本很旧的案例集。加藤是个学习迷，似乎经常读这类东西。
书里夹着一张纸条，好象是加藤放进去的。小野木把那一页掀开来。
这是一份《判决原件》，明治二十四年（即公元1891年。明治元年是1868年，即日本的明治维新那一年）的陈年旧帐了。小野木把它读了下去：
“对上述被告之蓄意杀人事件，业已审理完毕：
被告富田勘次郎，于明治二十三年十一月以来，即与滋贺县XX郡XX村小杉与兵卫之次女聪结婚。虽察知聪自明治二十四年三月中便与川村金吉者私通，然并未qiáng行阻止，而依然默许。其时，因有居住横滨之姓氏不详男子，屡屡来访聪。被告遂向聪询问该人系如何关系者。聪答系甥云云。被告不信，qiáng以诘问事实。既如斯被疑，聪遂欲以死示洁白，乃持庖刀欲自刎。虽予以阻止，然被告之疑念愈加一层。明治二十四年四月三日夜，被告于聪不在时归宅，适值上述男子来寻聪，遂予挽留并请其入家内。然该男子却如逃离去……”
小野木吸了一口烟。烟雰在书本上弥漫浮动。眼睛却无法控制地硬往下看去。这是令人不安的一段文字：
“被告悄然跟踪离去之上述男子，认定其寄足某车铺，遂至车铺询问该男子之姓氏住所，且问及曾否为该男子与聪私通而行周旋。车匠答云，不知其住所，且亦未行私通之周旋等。随即约定尔来不再助其会面等，乃归宅。至该夜十一时，聪与被告自曲艺场归来，因提起自横滨来之某人，聪依然答以甥云。然聪所称甥者，实系情夫。聪自思付，执意恋慕之情，早属无可掩盖之事实，而始终隐蔽，徒使妒之更甚。遂于被告责问其不道义之时，聪始申明姓氏乃坂本喜太郎也。盖非但包匿其住所，且傲然答曰，若徒自受疑，莫不如死，因请杀云云。更因其不再吐露事实，被告遂于兹怒心俄发、自不能押，乃生宁杀聪之意。翌日午前二时顷，持来预置于邻室衣拒下之切鳝庖刀，由聪横卧处旁，俄然刺贯其咽喉部，切断左右颈动静脉及气管，外又致伤数所，终杀害之。
绳之以法，当按刑法第二百九十条论处。
以上述理由，处被告人富田勘次郎以死刑。
明治二十四年十月三十一日，于东京地方裁判所，检察官阿南尚列席宣判第一审之判决者也。”
小野木合上厚厚的书本。红色的纸条从书页之间露出头来。
与自己同批的这位检察官，大概眼下处理的案件与这个案例很相似，所以才夹了一张纸条代替书签。