也。即使敬虔之意与诚实之态度或未能声言逾越先哲，唯不曾多经人耳，亦少借他人之口
与笔，彼淡泊天真之大纳言君却反值得来听耳。(案平安朝末大纳言源隆国搜集古今传说，
成书三十一卷，名《今昔物语集》，行于世。)至于近世御伽百物语之徒，其志既陋，且
不能确信其言之非妄，窃耻与之比邻。要之此书系现在之事实，余相信即此已足为其正大
的存在理由矣。唯镜石君年仅二十四五：余亦只忝长十岁已耳，生于事业尽多之今世，乃
不辨问题之大小，用力失其当，将有如是言者则若之何?如明神山之角鸱，太尖竖其耳，
太圆瞪其目，将有如是贵者则又若之何?吁，无可奈何矣，此责任则唯余应负之也。(案
下一首系短歌，令译其大意)：
老人家似的，不飞亦不鸣的，
远方的树林中的猫头鹰，或者要笑罢!
《远野物语》一卷，计一百十九则，凡地势时令，风俗信仰，花木鸟shòu，
悉有记述，关于家神，山人，láng狐猿猴之怪等事为尤详，在出板当时洵为独
一无二之作，即在以后，可与竞慡者亦殊不多，盖昔时笔记以传奇志怪为目
的者，大抵有姑妄言之的毛病，缺少学术价值，现代的著述中这一点可以无
虞，而能兼有文章之美如柳田氏的却又不能多见。今摘译其第四十九节以下
四则：
仙人岭上山十五里，下山十五里。(原注，此系小里，案即等于中国里数。)其间
有堂祀仙人，古来习惯，旅客在此山中遇怪异事，辄题记此堂壁上。例如曰，余越后人也，
某月某日之夜，在山路上遇见少女被发者，顾我而笑，是也。又或记在此处为猿所戏弄，
或遇盗三人等事。死助山中有郭公花，即在远野亦视为珍异之花也。五月中闲古鸟(案即
郭公jī)啼时，妇人小儿入山采之。浸醋中则成紫色，入口中chuī之以为戏，如酸浆然。采
取此花，为青年人最大之游乐也。”
“山中虽有各种鸟栖止，其声最凄寂者恶朵鸟也。夏夜间啼，从海滨大槌来的赶马
脚夫云过岭即遥闻其声在深谷中。传闻昔时长者有一女，与又一长者之子相亲，入山游玩
而男子忽失踪，探求至暮夜卒不能得，遂化为此鸟。鸣曰恶东恶东者，即云恶朵(案意云
夫)也。鸣声末尾微弱，甚为凄惋。
赶马鸟似杜鹃而稍大，羽毛赤而带茶色，肩有条纹如马缰，胸前有斑，似马口网袋。
人云此鸟本系某长者家仆人，入山放马，将归家忽失一马，终夜求之不见，遂化为鸟，啼
曰阿呵阿呵者，此乡呼野中群马之声也。有时此鸟来村中啼，为饥馑之先兆，平时住深山
中，常闻其啼声。
又第一○九节记雨风祭云：
中元前后有雨风祭，以稻草为人形，大于常人，送至歧路，使立道旁，用纸画面目，
以瓜作为yīn阳之形附之。虫祭之稻草人无此等事，其形亦较小。雨风祭之时，先在一部落
择定头家，乡人聚而饮酒，随以笛鼓同送之至于路歧。笛之中有桐木所制之法螺，高声chuī
之。其时有歌曰：
祭祀二百十日的风雨呵，
向哪方祭，向北方祭呀。
(案立chūn后第二百十日为二百十日节，常有风bào，正值稻开花，农家甚以为
苦，故祭以禳之。)
《远野物语》给我的印象很深，除文章外，他又指示我民俗学里的丰富
的趣味。那时日本虽然大学里有了坪井正五郎的人类学讲座，民间有高木敏
雄的神话学研究，但民俗学方面还很销沉，这实在是柳田氏，使这种学问发
达起来，虽然不知怎地他不称民俗学而始终称为“乡土研究”。一九一○年
五月柳田氏刊行《石神问答》，系三十四封往复的信，讨论乡村里所奉把的
神道的，六月刊行《远野物语》，这两本书虽说只是民俗学界的陈胜吴广，
实际却是奠定了这种学术的基础。因为他不只是文献上的排比推测，乃是从
实际的民间生活下手，有一种清新的活力，自然能够鼓舞人的兴趣起来。一
九一三年三月柳田氏与高木敏雄共任编辑，发行《乡土研究》月刊，这个运
动于是正式开始。其时有石桥卧波联络许多名流学者，组织民俗学会，发行
季刊，可是内容似乎不大充实，石桥所著有关于历，镜，厄年，梦，鬼等书，
我也都买得，不过终觉得不很得要领，或者这是偏重文献之故也说不定罢。
高木一面也参加民俗学会，后来又仿佛有什么意见似地不大管事，所以《乡
土研究》差不多可以说是柳田一人的工作，但是这种事业大约也难以久持，
据说读者始终只有六百馀名，到了出满四卷，遂于一九一七年chūn间宣告停刊
了。不过月刊虽停，乡土研究社还是存在，仍旧刊行关于这方面的著述，以
至今日，据我所知道计有《乡土研究社丛书》五种，《炉边丛书》约四十种。
柳田氏系法学士，东京大学法科出身，所著有关于农政及铜之用途等书。
唯其后专心于乡土研究，此类书籍为我所有者有下列十种：
《石神问答》(一九一○年)
《远野物语》(同)
《山岛民谭集》一(甲寅丛书，一九一四)，内计《河童牵马》及《马
蹄石》二项，印行五百部，现已绝板，第二集未刊。
《乡土志论》(炉边丛书，一九二二)
《祭礼与世间》(同)
《海南小记》(一九二五)记琉球各岛事。
《山中之人生》(乡土研究社丛书，一九二六)记述山人之传说与事实，
拟议山中原有此种住民，以待调查证明。
《雪国之chūn》(一九二八)记日本东北之游。
《民谣之今昔》(民俗艺术丛书，一九二九)
《蜗牛考》(语言志丛刊，一九二九)
柳田氏治学朴质无华，而文笔jīng美，令人喜读，同辈中有早川孝太郎差
可相拟。早川氏著有《三州横山话》(炉边丛书)《野猪与鹿与狸》(乡土
研究社丛书，)也都写得很好，因为著者系画家，故观察与描写都甚细密也。
〔附记〕以上所说只是我个人的印象，在民俗学的价值上文章别无
关系，那是当然的事。英国哈同教授(A.C.Haddon)在《人类学史》
末章说，“人类的体质方面的研究早由熟练的科学家着手，而文化
方面的人类历史乃大都由文人从事考查，他们从各种不同方向研究
此问题，又因缺少实验经历，或由于天性信赖文献的证据，故对于
其所用的典据常不能选择jīng密。”这种情形在西洋尚难免，日本可
无论了，大抵科学家看不起这类工作，而注意及此的又多是缺少科
学训练的文科方面的人，实在也是无可如何。但在日本新兴的乡土
研究上，柳田氏的开荒辟地的功的确不小，即此也就足使我们佩服