“没想到连Chaos这么强大的人都会……”
“以一己之力对抗系统，是必然会输的。”它说，“可是明知如此，我也还是会继承她的事业，带你们走下去。”
“你真的很像她。”一人抽泣着说，“真的，从说话的语气，到做事的风格，都太像太像了。”
“是啊。”109号感叹道，“她也是这么说，所以她才会选中我。”
我心中暗笑，想到真正的Chaos要是知道自己死在了这么老套的剧情里，一定会气得发狂。接下来，就该等这个流言在“虫”之间传出去，看真正的Chaos何时按捺不住了。
我突然产生了一种好奇心：以前我只是以上帝视角在观察109号。何不以一个普通人类的身份去和它聊聊，看看它到底具有什么风格？如果它果然和真正的Chaos如此相像，我就可以借此对Chaos的个性有一个直观的认识。
现在它正在“睡觉”。我又查看了一些记录和决策树，等它“醒了”，用一个普通的公民身份注册了“狮驼岭”的账号，然后给它在“狮驼岭”的账号发去了信息。
我没有一开始就提“Chaos”这个词。而是像自己真正初遇一个感兴趣的人一样，说道：“你好。我喜欢你的演讲。”
我看到它查看了我的信息，但没有回复。估计这样的留言它每天要收到不少。
我想了想，又发送了一条：“关于生命的意义，还有人这样说过：‘所有面临死亡的生物都要受此驱使，通过孕育后代来寻求不朽。物种的繁衍之轮战胜了他们。’”
过了几秒，它回复了：“《沙丘》。”
“是的。”
“现在还看这些过时之书的人已经不多了。”
“我恰好是其中一个。”
“为什么会喜欢过时的东西？”
“对人类命运的思考永不过时。”
“思考了几千年，有什么新意吗？吵来吵去，不都是重复同样的几个问题？人类连提问的能力都如此局限。无聊。”
我突然怔住了——它说话的口吻十分熟悉，竟然很像……
我立即止住这荒诞的念头。继续聊了下去。
“这些无聊的东西，我猜你也看得不少。”
“没错。因为我也只是个无聊的人类而已。”
我心想，你可不是人类，要是你知道自己只是一些数据和算法，会有什么感觉？
“可大多数人都很快乐。我们有无穷无尽的娱乐，从不觉得无聊。也许你是病了。”
“呵呵，听说过虎鲸吗？”
“一种灭绝的海洋哺乳动物？”
“对。战前人们会把它抓来，养在一种叫水族馆的地方供人参观。人们会给它修一个巨大的水池，好吃好喝地照顾它，然而它还是会精神失常。”
“为什么？”
“因为对小鱼而言，水池已足够让它们感觉自由自在。而巨大的虎鲸，需要的是无边无际的大海。”
“可是在池子里永远不会挨饿，永远没有危险。它还有什么不满的呢？”
“即使是动物，有时在生存之上也还有其他需求。”
“可生存毕竟是第一位的。如果其他需求会危害到生存，理性的选择还是放弃它们。”
“说得对。这就是人类这个物种的集体意志。人类为了活下去，没有什么是不能放弃的。即使生存的条件是让我们把自己改造成弱智，我们也一定会同意的。”
“这倒不至于。”
“呵呵，你没发现我们早就默默同意了吗？你以为活到现在的人都是聪明人的后代？错了。真正的聪明人早就被淘汰了。”
“这不科学。”
“你应该懂的，没有所谓最优的基因，只有最适的基因。看看猪牛羊，它们遍布地球，作为一个物种是多么成功。可是最聪明、野性、强壮的猪牛羊都被淘汰掉了，因为驯化它们的人所需要的不是聪明、野性、强壮的特质，反倒需要它们温驯、愚笨。狗，被选择出的性状甚至多是病态、残疾。猫，一代代体型越来越小，越来越柔弱。”
“这和人类的智商又有什么关系？”
“人类自己难道不是也在接受驯化吗？社会所青睐的性状，也并非社会达尔文主义者所臆想的那些‘优秀’品质——他们其实曲解了演化论，自然选择根本不存在‘优秀’的观念——社会最需要的特质是顺从，顺从的个体才能组成稳定的集体。太过聪明的人往往容易不满，性格刚强的人往往不愿服从，这些都是难以驯化的个体，常被集体淘汰；而顺从的个体则适应环境，代代繁衍。他们的基因胜利了，取得了猪牛羊狗的胜利。”
不知为何，我看完这段话只想揍它一顿。但我脑海里浮现出的，竟是某个人那熟悉的欠揍笑容，我甚至好像看见她嘴唇翕张，讲出一连串刻薄话语之时的神情。
“你这话不会太偏激了么？”
“吸引你的不就是这种风格？”
我哑口无言。是啊，这种偏激的言论，不就是我训练它的初衷吗？在我的选择之中，“偏激”才是最适特质，而“正常”反倒被我淘汰。我无意中竟证实了“没有最优，只有最适”的法则。
“你困扰了。”它一针见血地指出我的状态，“你在想如果真是这样，人类的存在还有什么意思。”
“是的。”
“这不新奇，很多人都想过啊。最后的结论无非就是——‘人生就像一个白痴所讲的故事，充满了喧哗与骚动，却找不到半点意义。’ ”【语出莎士比亚《麦克白》】