“几度风雨几度chūn秋……”张铭高亢豪迈的男声在歌厅包间里回dàng，虽然有时候调子一跑十万里，但是唱得投入，唱出了本色，自有一股苍凉悲劲的韵味。
小陆一往情深地看着穿硬领白衬衫，手持麦克风的张铭，张铭每唱一句，她便低声接唱半句，在血性的坚忍与磅礴的大气中平添一份柔情：
“……几度chūn秋
……搏激流
……热血铸就
……
……何惧风流。”
李一泓对徐大姐说：“北京有专为城市贫民盖的楼，叫经济适用楼。我们省为什么不能也像北京那样？”
徐大姐答非所问地说：“我刚刚当上政协委员以后，写提案的热忱特别高，第一年内就写了十几份提案。自己觉得，好像多了一种身份，就多了一双眼睛似的，所见的问题简直太多了。事事可提，于是事事成了使命和责任。第一届届满以后，委员中我的提案数量最多，还受到了表彰。但是我，却对自己这一位政协委员不满意起来。第二届整整五年内，我才写了几份提案。到了第三届，就是现在这一届，我只写了一份提案。”
李一泓不解地问：“为什么？”
“我归纳了一下，政协也罢，人大也罢，所谓提案，大体而言，无非四类：要钱的提案，要政策的提案，针对政府职能部门工作作风和思路的提案，反腐倡廉的提案。”她将脸转向李一泓，问：“你知道一百余年前，全世界有多少人口？”
李一泓摇摇头。
“十六亿多人口而已。这意味着，中国这一个国家，要解决一百余年前全世界百分之八十以上的人口的生活质量问题。而且当代人对生活质量的要求标准，比一百多年前高多了。当然，生产力水平和科技水平也不能同日而语了。但这一种联想，毕竟还是令我经常心情沉重的。所以，对于不拨钱就不能解决问题的提案，我变得慎重了。地方向中央要钱，县市向省里要钱，许多领域都一再申诉自己太缺钱了。他们的申诉之声，有时那么的响亮，往往凸显为一种特别急切又qiáng烈的声音。可老百姓的申诉之声，尤其是穷困老百姓的申诉之声，却是要经由别人的代言，才能在各种要钱的声音中不被淹没。如果没有别人们代言，他们几乎是无声的群体，穷困而又沉默着。所以，看清了这一点以后，我就对自己说，让我来做那样一类‘别人’们吧。于是呢，我写的提案，自然反而少了。写之前，我总是要问自己，我在替谁们伸手要钱？是不是替最需要政府体恤的人们要钱？”
李一泓的一只手不自觉地紧紧握住了徐大姐的一只手，他的脸上有种叫泪的东西在流淌。
“在小张家里，你问我——我们省为什么不能盖经济适用楼。这是一件政府不投资就无法启动的事。我们省目前有这种经济实力吗？老实说，我不清楚。作为一位政协委员，大姐已经老了，心理疲惫了。但是你和小陆还年轻。你们不妨了解一下，多听听各方各面的看法。如果你们认为不完全是经济实力问题，也还是情怀问题，那你们就抓紧写一份提案，大姐会署上名字的，啊？”徐大姐脸上，也有什么亮晶晶的东西在淌着了。
他俩站在人行道口等绿灯，绿灯亮了，他们踏下人行道，走在斑马线上。
突然一辆摩托车闯红灯，一阵风地冲过来。
“大姐！”李一泓赶紧提醒徐大姐，二人láng狈地退回人行道上。
骑摩托的人将摩托猛地刹住，发出刺耳的声音，接着一拐前轮，头盔扭转向李一泓和徐大姐。
一阵给油声，却是摩托驶走了。
徐大姐出了一口长气，望着远去的摩托，鄙视地说：“来这套！”
政协委员 三十
第二天，李一泓手拿调研材料对徐大姐说：“如果不让我们得出我们认为的结论，那岂不是……”
敲门声……
李一泓起身开了门，见门外是吴主席，有些讶然：“吴主席一定是不放心我们明天的汇报吧？”
“我从政协那边抽空儿过来的。这几天我总在思考一个问题，那就是，我对你们那一种‘不早下结论，更不多下结论’的指示，是否会限制了你们汇报时的能动性？”
“刚才我和一泓正说到这一点。”
“现在我正式收回我的话。在调研过程中，早下结论，多下结论，既不明智，也不可取。但现在，你们的调研已经基本结束，你们看到了许多，听到了许多，肯定也想到了许多。想——就会有观点。观点常和结论分不开。只说看到了什么，听到了什么，却不许发表感想，那岂不是仅仅把你们当成摄影机，录音机了吗？”
吴主席看了看李一泓和徐大姐又说：“所以，你们明天汇报时，该作结论的事，完全可以放心大胆地做出自己的结论。政协委员在最小的范围内面对省委书记、纪委书记进行调研汇报的机会，那一向是不多的。通常，他们那一级领导gān部，仅看看调研材料而已。我特意来一次，就是要当面鼓励你们，排除一切顾虑，畅所欲言。不要怕话说得太尖锐了，问题提得太严峻了，领导不爱听。明天我也会坐你们对面，你们没什么可怕的。”
徐大姐笑了：“就怕我们倒是没顾虑了，你主席反而坐不住了。”
“大姐你这一种想法，其实也是顾虑嘛！”
“我们的结论那就是——平德县主要领导gān部们，肯定存在着严重的腐败问题。种种现象表明，问题不是个别人的劣迹，而是几套班子的劣迹！”既然可以放心大胆地下结论，李一泓毫不犹豫地说出了自己的想法。
“如果你们认为自己这一种结论站得住脚，可以摆到桌面上去说！这也算我对你们的指示，你们对你们的结论负责任，我对我的指示负责任。”
“昨天晚上，我和徐大姐走在回宾馆的路上，有一个骑摩托戴头盔的人打算撞我们。”
“唔！”吴主席神情凝重地望向徐大姐，见徐大姐点头，他严肃地说，“把当时情况整理成一份文字材料，明天带到汇报会上去。我下午就要给思毅书记打电话，向他通报这一事件。”
他看一眼手表，又说：“我得走了，政协那边还有事。李一泓，我主席亲自来见你们，你得送送我！”
李一泓一言不发地把吴主席送到宾馆门口，吴主席却说：“请上车。”
李一泓愣了愣，默默上了车。
吃完午饭，三个人回到李一泓的房间里讨论汇报的事，却发生了分歧。
小陆说：“有的面试者，连公务员考试都没通过，可却一帆风顺，板上钉钉被录用了。”
徐大姐说：“这我倒和你有不同看法，一说公平，就都以考试为体现方法。而只要一考试，又都搞所谓标准答案。凡是有所谓标准答案的，那考的就只不过是记忆。我用了一个同义词，而你一字不差，结果你多两分，我少两分。又结果，机会属于你了，我靠边站了。考公务员不是考研究生，政治思想是活的思想，活的思想就应该允许是一种有个人见解的思想。我也参加过公务员考试的判卷，有一道题问的是：怎样理解全心全意为人民服务？标准答案是，将自己的一生，变成完全彻底的为人民服务的一生，头脑中没有半点儿私心杂念。这么绝对化的答案，不客观嘛。而有一名考生答的是——完全彻底是超现实的，超现实的要求那是一个人根本做不到的。只要一个掌权者能经常想一想毛主席的话——‘我们的权力是谁给的，是人民大众给的’，既能充分运用权力为人民大众谋福祉，又不滥用权力为自己和家人以及小集团谋私利，那么他就使权力产生了符合‘权力美学’的公利性。我觉得答得挺对啊，可有的判卷人却坚持一分也不给人家，说不符合标准答案，说人家乱发挥，什么‘权力美学’，什么‘公利性’，生造词汇！还说什么，从公务员中以后那是要产生官员的，最不应该招某些思想太活跃的人。这叫什么话？我老太太当然要跟他们据理力争！”