她常常跟对面机车店的修理师傅到美美冰果店去看那种电影——你听 懂吗?对啦，“那种”电影啦!真恶心!阿她回来就讲给我听，一点都不漏， 我都不爱听;我们困在楼上小房间，三个榻榻米大。很多蚊子，没有蚊帐都 不能困，挂了蚊帐又热得流汗。你看，我的脚像红豆冰一样，都是蚊子咬的。 秀花就很奇怪，她的皮肤特别光滑，实在让我嫉妒——啊，刚刚说到哪里? 对啦!秀花很爱讲 “那种”事啦!阿我都不好意思听。很恶心!后来她就没 有回来困，一打烊就溜了。我起先还以为她跟机车师傅去看电影，原来—— 哈!阿肥肥的医生娘突然跑到我们店里来找秀花，找不到就破口大骂。有钱 人就是有钱人，哇，她满嘴都是金灿灿的假牙!也难怪，她头家是牙医嘛!
----------------------- Page 31-----------------------
胡小姐，你的牙齿好不好?秀花跑到派出所去告油头医生，说他骗她。说他 发誓要跟太太离婚，再娶秀花。现在东窗事发，医生娘要全家搬到罗东去， 躲开这个狐狸jīng。秀花气得要死，说不甘心，白白给他困。查玻郎实在太没 良心，专门欺骗女人的感情，还有身体。我读过一本小说，名字就叫 《负心 的人》——这样愈讲愈远;胡小姐，你读书比较多，你觉得怎么样?嗄?男 女相悦两相情愿，不应该要遮羞费?可是，可是秀花是查某呀，查玻郎不骗 她，她怎么会 “失身”?当然是骗的嘛!
女人也可以享受性爱，不见得是被 “骗”——胡小姐，免讲了，不好 意思啦!那个字我都不敢说，你真开放。可是秀花是被骗的啦，因为她是女 的。
秀花是个成熟的女人，要为自己所下的决定与行为负责——我听没懂。 秀花成熟不成熟，我嗯宰样。她失去少女的贞操该怎么办?啊，你这样讲不 对啦!你说男人也可以有贞操;跟女的一样?哦，所以男的也可以跟女的要 “遮羞费”?因为男女平等?男的喜欢“那个”，女的也喜欢 “那个”，所以 没有谁骗谁?你这种说法惊死人，我从来没听过。只有查某要遮羞费，哪里 有查玻要遮羞费的，颠倒笑死人。
再讲一遍，讲慢一点，我听没懂——女人如果要遮羞费，就等于把自 己当作展示台上的 “贞操玩偶”，被男人扭坏了，就要他赔偿，而不是把自 己当作一个懂得享受性爱，有能力作决定，有勇气负担后果的个人——我听 不懂。不过，没要紧，现在报纸都说油头医生是 “大骗子”、“采花贼”，对 秀花很有利。大家都同情地。昨天派出所的巡佐还来看她，要她以后注意， 不要被男人骗了。
阿我绝对不让查玻碰我一点点。一定要先公证结婚，有凭有证，才跟 他一手jiāo证，一手jiāo “货”。像秀花多凄惨，大家都知道她 “失身”了，还 有谁要娶她?不过，三万块的遮羞费拿到，她可以另外找头路，也不错!我 要做多久才能赚三万?要不要喷胶水?
·回应与挑战·
台语不是粗鄙的语言
胡小姐玉鉴：您好!
读您刊登于 《中国时报》副刊的大作《遮羞费》之后，有一点小小的 意见，想与您沟通。
大作的主旨，鄙人没有什么意见。大作为求生动，用许多台语来描写。 不了解台语的人，往往以为台语是有语无文或是鄙陋的方言，事实是这样吗? 大作里的 “查某”应为“诸母”、“查玻”应为“诸父”、“嗯宰样”应为“不 知也”，对台语不了解，随便写个音近似的字来填充，势必对台语造成极大 的伤害。又 《遮羞费》的情节，可发生于任何一地方，您用台语来描述，不 无侮rǔ台人之嫌。顺颂玉安
女教授的耳环
----------------------- Page 32-----------------------
美驻奥地利大使是个妩媚而年轻的女性，在任何外jiāo宴会场合，都是 引人注目欣赏的焦点，连南茜·里根在场都遮不住她的锋头。
好吧!最近在维也纳发生了两件事，使得这位美丽大使不得不辞职。 首先，她离婚了。奥国人一笑置之，美国人却觉得脸上挂不住：堂堂上国大 使，怎么可以离婚?尤其转身又嫁了别人。第二个原因，则是她让南茜逮到 了机会。你看过南茜一向的打扮吧?衣领高高的，务必把脖子都遮起来。这 位年轻的驻奥大使偏偏喜欢穿低胸的晚礼服，南茜说她有失身分，跟丈夫耳 语那么一句，美丽大使就丢官了。
我知道你在想什么：对呀!堂堂大使怎么可以离婚再嫁?对呀!堂堂 大使怎么可以穿低胸的衣服?你如果是个不开窍的老男人，说不定你正在 想：看吧!不听老人言!这么重要的外jiāo任务怎么可以jiāo给女人去做——尤 其是年轻美丽的女人呢?我知道你会这么想，因为台湾这么想的人真是太多 了。最近胡美丽一位同事——一个脸上没疤没疮的年轻女教授——上了电 视，对记者谈电脑中文化的问题。好啦!观众的反应传了过来：当教授的怎 么可以戴那么花哨的耳环?当教授的怎么可以画眼圈还涂了胭脂?当教授的 怎么可以流露出 “女人”的样子来?再给你一个例子。几年前有几位先生女 士在讨论中小学课本应该收入什么样的文章。
“之乎也者”的都收完了之后，有人建议也采用一位现代女作家的小品。 当场就有男士发出反对的声音：作者是个女的;哪一天她发生了什么桃色事 件，我们对纯洁的学子怎么jiāo代?怎么，这些论调你都觉得合情合理吧?胡 美丽只有一句话：狗屎!
从头说起。当大使的人为什么没有离婚的权利?大使也是有感情有伤 痛的 “人”，是人就有追求幸福的权利。她如果不幸有一个痛苦的婚姻，难 道就因为她凑巧有一个道貌岸然的工作，她就必须qiáng颜欢笑痛苦下去?只要 她工作胜任，不受私人生活影响，她离婚不离婚与她的大使身分是两码子事。 美国人大惊小怪正表现出清教徒虚伪的道德观。
至于南茜看不惯女大使穿低胸礼服，我看恐怕是瘦巴巴的南茜嫉妒所 致 (你看吧!
我喜欢民主社会，因为对总统夫人说这样的话也不会被当作政治犯)。 女大使同时是个女人，她若觉得低胸的礼服最能表现出她的个性与魅力，凭 什么不准穿?年轻的女教授觉得一对耳环、一点脂粉，能衬托出她的容貌与 气质，谁可以剥夺她 “美丽的权利”?而居然有人说，女人不能担正经事， 因为她有闹桃色新闻的潜能!胡美丽到目前为止还没有闹过桃色新闻，但就 我粗浅的了解，闹桃色新闻好像非有两个人才闹得起来，不是吗?而且在“正 常”情况下，有个女的，对方就必须是个 “男”的，不是吗?那么，在考虑 一个男的人选来任 “大事”的时候，岂不也该先问：他是不是有闹桃色新闻 的可能?其实，在我们的社会里，凶杀案也大多是男性gān的，那么我们在聘 选大学校长的时候，譬如说，面对一个男候选人，就应该先考虑：第一，他 会不会跟女人 “乱来”?第二，他有没有闹凶杀案的可能?第三???这样 推理，还不如将 “大事”jiāo给女人担负要简单多了。