让我们把女教授、女主委、女市长、女主任、女经理等等等都暂时归 为一类，称 “女qiáng人”好了(我不能用“女部长”或“女大学校长”来举例， 因为台湾没有，恐怕要等到下一个世纪才会有)。你去读读坊间女性的杂志 或书籍，每一本都明明白白地告诉你：在这个时代、这个社会，做个 “女qiáng
----------------------- Page 33-----------------------
人”和男人竞争不容易。所以你在办公的场合一定要服装朴素简单，发型保 守规矩，举止庄重大方，言谈严肃正经。换句话说，任何一点能泄露你是个 “女人”的蛛丝马迹都要隐藏起来。你也许喜欢柔软绣花的布料，你也许是 个眼神妩媚的女人，你也许爱用迪奥的茉莉香水，你也许有一头冲làng似的乌 发——全部藏起来。在公事场合，你要让男人忘记你是个女人，你要让他觉 得你根本就和他一样，是个男人;这样，你才可能做个与男人平等的 “女qiáng 人”!
就是有这种风行的论调，才会使一般人对个女教授戴耳环、搽脂粉， 都皱起眉头，觉得有失身分。
可是，这种男女平等是真平等吗?为了与男性竞争，而要女性 “中性 化”或男性化，磨掉属于女性的特质，就好像为了与西方人竞争，而要中国 人 “洋化”，磨掉属于中国人的持质一样。中国人要与西方人争平等，就不 可以以西方的标准为标准;金发隆鼻的西方人必须学会欣赏huáng皮肤塌鼻子的 中国人。同样的，真正的男女平等，不在于女人模仿男人，而在于让男人学 会尊重女性的特质。
举个例子。面对一个刻板而jīng明的 “女qiáng人”，男人觉得 “她跟我一样” 而尊重她，这是假平等。因为他的价值观还是以男性的价值观为基础。反过 来，面对一个jīng明能gān却又充满女性魅力的对手，男人觉得 “她实在跟我不 一样”而仍旧尊重她的能力，这才是真平等，因为他了解女人有权利与男人 “不一样”而依旧可以公平竞争。而女人自己如果以为“平等”就是跟男人 一样，跟男人一样才是 “女qiáng人”，那可真是糟蹋自己了，太不争气。
我瞧不起外貌娇媚诱人而脑子里一团浆糊的小女生，但是我也不喜欢 聪明gān练而外表举止故作男人状的 “女qiáng人”。胡美丽虽然容貌丑陋而且脑 子里也有不少浆糊，却深深觉得，真正的现代女性应该是一个有思想、有能 力，却又不怕有女性魅力的人。给那些女大使、女教授、女qiáng人戴耳环、施 脂粉、穿低胸礼服的权利吧!
·回应与挑战·
男大使的开档裤
拜读胡美丽先生的大作 《女教授的耳环》一文，让我大笑不已!胡先 生自称自己容貌丑陋而且脑子里也有不少浆糊，这点我倒是真的同意，理由 如下：中国有句俗话：丑人 “多”作怪!看官，我说的是“多”喔!当然还 是有 “少”部分丑人是很洁身自爱的啦(否则我岂不成了丑人众矢之的)! 而胡先生是不是真的丑呢?可惜未曾谋面，故不便骤然决定。但看其文章如 此泼辣，倒也叫人不敢领教。至于说其脑子里有不少浆糊，这倒也是事实! 容我慢慢道来。
胡先生说美国驻奥地利女大使，因离婚且很快转身又嫁了别人，令美 国人脸上无光，而这位女大使偏又喜欢穿低胸的晚礼服穿梭外jiāo宴会场合 中，因此引起美国第一夫人南茜的嫉妒而丢了大使职务，胡先生为此大表不 平。我倒庆幸，思想新cháo如美国也有和台湾情况相同的地方，可见 “道德” 在地球上任何角落都是一样的。
胡先生为此 “合情合理”的事，气急败坏地丢下一句“狗屎”，我看了 更是哈哈大笑，因为我很同情胡先生。有句话说 “上帝要毁灭一个人，必先
----------------------- Page 34-----------------------
使其疯狂!”我看胡先生是被bī急了才如此疯狂，才会丢下这么一句话：狗 屎。看官不觉得应该同情吗?也许胡先生又要疯狂地大嚷表示不服气，那么 让我告诉你吧：假设英国驻美大使是个男的，而他也有很正当的理由跟他太 太离婚 (例如她太胖又矮带不出场)，随后又再娶，而这位大使先生偏偏又 有在公开场合穿着开裆裤的习惯，你说撒切尔先生该不该在铁娘子的面前耳 语一番，然后让这位 “绅士”大使丢官呢!如果这件事假定是事实，那么我 相信，普天下的男人不会奇怪撒切尔先生是在嫉妒那位大使的yáng句!(对不 起!我相信胡先生不会介意这些粗鲁的话吧?!)我们再谈女教授的耳环吧! 是谁说女教授不可以流露出 “女人”的样子的?假如世界没有女人，我倒宁 愿自杀呢!我一向很赞成女士戴耳环及化妆，但一定要配合自己的外型及内 在的身分。只要搭配调合，看起来就是美，否则就不美、且令人作呕!
我不知道胡先生对 “女人的样子”如何下定义?而且 “女人”也有很 多种，烟花女是女人，淑女贵妇也是女人，巾帼英雄是女人，贤妻良母也是 女人。胡先生并没有明确地表示那位女教授应该当哪种 “女人”，不过我倒 认为，如果把那位女教授装扮成 “烟花女”，着实是不调和了点，不知胡先 生认为如何?这样吧!再举个例子：如果一位男教授留着嬉皮式的披头，嘴 里嚼着槟榔，满口 “gān你娘”，我保证这位教授明日一定上报!因为这样的 “男人”确实也不符合他的身分。说了这些，我不知道胡先生是否明了“男 女都一样”这一道理没有?希望胡先生脑子里的浆糊不会太多才好!
至于将现代女作家的小品收入中小学课本，而有男士发出反对声音， 且那位男士反对理由是：“哪一天她发生了什么桃色事件，我们对纯洁的学 子怎么jiāo代?”我不知道是哪位狗屁男士讲的话，太丢男士的脸了!这位男 士如此的论调确实不 “合情合理”!
胡先生!这件事你确实有资格向 “这位男士”(不是全体男士)丢下一 句：狗屎!
我还算是一位很开通的男人吧：不过后面几个论点我就不赞同了!你 很委屈地说：“在这个时代、这个社会，做个‘女qiáng人’和男人竞争不容易， 所以你在办公的场合一定要服装朴素简单，发型保守规矩，举止庄重大方、 言谈严肃正经!换句话说，任何一点能泄露你是个 ‘女人’的蛛丝马迹都要 隐藏起来。”在此，我也要很 “委屈”地向你说：在这个时代、这个社会、 做个 “男qiáng人”(对不起!男人不会用这种自夸的字眼，这只是便于让你明 了而已)也不容易。在办公的场合也要遵守以上的规矩，男人粗鲁的特性也 必须隐藏起来，否则就不像个男教授、男主委、男市长及男主任、男经理了。 你看过上列这些 “男qiáng人”在公事场合打着赤膊、穿着内裤靠在背椅上、chuī 电扇、喝茶、看报吗?你又看过这些 “男qiáng人”发挥“男人”特质，见了人 就打，嘴里说着三字经吗?在公事场合，“女qiáng人”确实必须让男人忘记她 是个 “女人”，但不必要让男人觉得 “她”是个“男人”!同理，我相信“男 qiáng人”在公事场合也不会去分 “男人”、“女人”，因为他只对 “公事”而不 对 “私人”。这点倒是女士们应该学习的。