努尔哈赤评传_滕绍箴【完结】(60)

2019-03-10  作者|标签:滕绍箴

  ________________

  [1]《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷147:“…宏立、景瑞等别面嘱曰:……‘奴中大小,莫不伃望和事之成.”

  [2]李民寏:《栅中日录》,参见辽宁大学历史系编:《清初史料丛刊第八、九种》页20载:“奴酋及诸子再三究问,无不喜悦,招谓通事等曰:尔国和事必成,两国自此无事矣。”

  [3]周永chūn:《添兵防守朝鲜疏》载:“据朝鲜国王咨称,咸境道观察使沈惇驰,有阿伊……三名来到豆满江,即令通事李仍公问其来由,本胡等说称,为换贸瓮器事出来,仍问彼中情形,答说,奴酋使其末子凭依买卖,拟于八月初五日出来,于会宁镇等情”,参见《筹辽硕画》卷32。

  [4]《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷139。

  [5]羽田亨:《满和辞典》页296载:玛法(mafa)为尊称“老翁”之意,朝鲜王廷回书中的“玛法”,系指“褊裨”之将而言,参见《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷139。

  [6][7]《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷139,卷142。

  [8]李民寏:《自建州还后阵情疏》载:“……万一约和jiāo解而退,非但三、四千军卒之命得免鱼肉,目前边上之虞可以小抒”,参见辽宁大学历史系编《清初史料丛刊第八、九种》页36。

  [9]《朝鲜李朝卖录·光海君日记》卷1529:“……军兵则以农军各处分置……,作农,”卷143载,“……(金)颜chūn……任意操纵,使之厮杀,几至千余人。”

  [10]李民寏:《栅中日录》载:“奴酋令尽杀两班之流……,贵盈哥力争不可,故只杀外间两班之流可四、五百人,贵盈哥甚恨之。红岁是等曰:朝鲜终不答书,不过托辞,虽有执送逃胡之信,不可尽送其将帅”。“奴酋与诸将会议我国之事,贵盈哥及奢曰:朝鲜实畏南朝,不得答书而执送逃胡,诚信无疑,彼将帅拘留无益,杀害亦无益,不如尽数送还,以示信意可也”。参见辽宁大学历史系编:《清初史料丛刊第八、九种》页13,页24。贵盈哥即代善,红歹是即皇太极,奢即达尔汉侍卫。

  [11]李民寏:《栅中日录》载:“红歹是、亡古歹(莽古尔泰)等言于奴酋曰:朝鲜、汝许(叶赫)、宰赛皆救南朝,而汝许、宰赛今已破灭。朝鲜虽以和好为言,至今未见有的报,……不可置朝鲜于后而先为攻辽之计也。”参见辽宁大学历史系编:《清初史料丛刊第八、九种》页19。

  [12]《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷147。

  [13]熊廷弼:《拨兵防援疏》,参见《筹辽硕画》卷37。

  [14]《朝鲜李朝实录·光海君日记》卷147。

  [15]熊廷弼:《请发军器疏》载:“职亲审jian细陈得功,皆系奴酋同李永芳等商议,若待职到辽阳日久,事有准备,将来攻犯不得,不如乘其初至未备,倾巢大举,决一死战。恐怕降丽在寨内为患,将副元帅与丽兵一并尽杀”,参见《筹辽硕画》卷28。

  [16][17]《满文老档·太祖》卷10载:“明之赏汝,从来未有如此之厚,今不过以我兵威,……畏吾,故以利诱汝耳”。

  [18]《满文老档·太祖》卷15。

  [19]张穆等:《蒙古游牧记》卷6。

  [20]张鼐:《辽夷略》页3下。

  [21]《清太宗实录》卷12。

  [22]张鼐:《辽夷略》叙言载:“虎墩兔憨为西虏帝,然累岁思邀我贡市……,岂肯坐视奴帝辽阳,断其市贡之利乎?”

  [23]《熊经略集》卷1载:努尔哈赤“欲图辽沈,必借西力”。

  [24]《纶扉奏稿》卷2载:努尔哈赤“西连哈喇慎、朵颜、顺义王,结为婚媾”。

  [25]《明神宗实录》卷568。

  [26]《明神宗实录》卷576。

  [27]薛凤翔:《朝政用人为要疏》,参见《筹辽硕画》卷12。

  [28]董启祥:《辽饷省费捷清疏》,参见《筹辽硕画》卷21。

  [29]熊廷弼:《敕议守御收复疏》,参见《筹辽硕画》卷23。

  [30][31]张鼐:《辽夷略》叙言。

  [32]熊廷弼:《恭陈初到事宜疏》,参见《筹辽硕画》卷28。

  [33]《满文老档·太祖》卷11,熊廷弼:《拨兵防援疏》,参见《筹辽硕画》卷37。

  [34][35]《满文老档·太祖》卷13。

  [36]《满文老档·太祖》卷11。

  [37]《熊经略集》卷1。

  [38]《满文老档·太祖》卷13。

  [39]张伯桢:《明蓟辽督师袁崇焕传》页61上。

  [40]王在晋:《三朝辽事实录》卷1。

  [41]薛凤翔:《处置逃兵疏》,参见《筹辽硕画》卷44。

  [42]陈王庭:《补道臣发兵将疏》,参见《筹辽硕画》卷45。

  [43]《满文老档·太祖》卷15。

  [44]《明光宗实录》泰昌元年九月戊子条,《明神宗实录》卷594,姚中文:《奉旨访问疏》载,锦台什的孙女又书为中根儿哈,速不他哈。据姜弼手下的守备蒋绍芳报告说,发银两后,“……各夷亲说:多蒙皇爷天地洪恩,我们感戴不尽,比有在保宰赛等部夷在傍闻知,都说金台什忠顺,里边皇爷这样厚赏,我们各家都要忠顺学好等语。”参见《筹辽硕画》卷43。

  [45]《满文老档·太宗》卷16。

  [46]《武录》卷1。

  [47]陈王庭:《建贼攻破清河疏》,参见《筹辽硕画》卷9。

  [48]《满文老档·太祖》卷7。

  [49]李民寏:《栅中日录》载:“上年(1620年)贼遇唐人辄尽屠,今则一切不杀,至于病创不能步者,则弃之而来”,参见辽宁大学历史系编:《清初史料丛刊第八、九种》页24。

  [50]范世文:《敬陈征剿方略疏》载:“奴酋凡遇扼腕失意者游于其地,稍有片长,无不亲信,笼任,礼遇过望,有所投献,一日三接。”参见《筹辽硕画》21卷。

  [51]幼庄:《皇朝开国方略》卷7载:“……辽左之人生二子,则必一人私役于建州,给之银暨貂,卒岁还家,值满十五、六金,建州钱积如山无所用之,还家者各畀银三两,令尽力负钱,所过给以饮食,负重者或致腰背尽折,故城破之日,驱之而归,不必兵威也。”

  [52]《满文老档·太祖》卷20载,”杀之所得凡几,一时即逝,养之则诸物皆出,……以通商市易,此永久之益也。”

  [53]李自用:《敷陈末见疏》,参见《筹辽硕画》卷43。

  明金的军事对峙

  三、明金的军事对峙

  明万历四十七年(公元1619年,天命四年),后金国大英明汗努尔哈赤,在萨尔浒大战以后,连下开原、铁岭和北关叶赫部,形成了对明军的破竹之势。明辽东官军在连吃败仗以后,将边方失利的责任,全部落到辽东经略身上。因此,皇帝下旨,逮捕了辽东经略杨镐,代之以熊廷弼经略辽东。熊廷弼于八月初三日,仅率领八百骑兵兼程匆忙出关。从此,进入明与后金在辽沈大战前夕的军事对峙时期。


加入书架    阅读记录

 60/101   首页 上一页 下一页 尾页