讲到文化和jiāo流，恐怕我们要回顾一下历史。我自己的看法，世界上任何民族，不管是大民族，不管是小民族，从它有历史那一天开始，就是文化jiāo流的历史。同志们可以设想，原始时代那些小的部落，也要jiāo流。比方这个部落里边发现了一个什么东西能够吃，什么草能够吃，就传到另外一个部落。比方这个部落里拿块石头可以做工具，那么可能就传到另外一个部落。总之这种事情，从人类历史一开始，就是文化jiāo流。就说我们现在吧，在座的同志，从头顶到脚下，你们检查检查，哪一件不是文化jiāo流的东西?头发是这样吧，前清时不是梳辫子吗?现在我们头发怎么变成这个样子了?你穿的衣服不是长袍马褂?长袍马褂也不是huáng帝老子传下来的东西。你手里拿的钢笔是中国的吗?你穿的裤子是牛仔裤、喇叭裤，下边是皮鞋、尼龙袜，戴的是眼镜。
在座的同志你们自己考虑考虑，从头到脚你们离不开文化jiāo流，离了文化jiāo流你现在的生活寸步难行。你出去骑自行车，这不是jiāo流来的?坐汽车，不是jiāo流来的?我眼前摆的这些玩意儿，什么扩音器之类，不都是jiāo流来的吗?我说文化jiāo流从人类一开始就有，而且是离不开。现在好多东西，我们不考虑则已，一考虑就这样子，从头顶到脚底都是jiāo流来的。比方我们现在吃面包，喝啤酒，大家知道“啤酒”这个字不是中国字，我们抽纸烟，烟也不是中国固有的;喝咖啡，坐沙发，喝可乐，这不都是jiāo流来的?哪个是我们的?有些东西同志们不知道它，比方胡萝卜，大家一听“胡萝卜”，这个“胡”字就说明这不是中国的。拉胡琴，“胡”是外国的，吃洋葱，吃西红柿，洋柿子，这大家都知道。同志们吃的菠菜，天天吃，你知道这菠菜是哪国来的?这菠菜“菠”的本身就是音译，不是意译。它叫菠薐，菠菠菜，是印度、尼泊尔那一带产生的。你只要追究起来，我们的生活离不开jiāo流。那我们的想法是不是也有jiāo流来的呢?咱们以后再谈这个问题。
我刚才讲了我们拿来了外国的物质的东西，当然也不是说，我们都学外国，我们中国什么东西都没有了，哪是那么回事呢?大家知道中国的四大发明，这个纸是中国先发明的，当然后来人家改进了，是不是?火药，是不是?罗盘，是不是?那多了。另外，我们的丝，我们的茶叶，我们的印刷术，那多极了。所以说中国是很伟大的民族，我们对世界文化，对世界文明，做了很大的贡献，这个什么时候你也不能忘掉，外国人也不能不承认。可另外一方面，我们也接受别的国家的，所以这才是“jiāo流”。如果光抄别人的，那不叫jiāo流，如果光给别人，也不叫“jiāo流”。所以现在哪个民族也不能讲，这个文化是我们这一个民族创造的。哪个民族也不能这么讲。如果这么讲的话，只有法西斯，德国法西斯，希特勒，他们讲。
他们是什么nordic人种，那种人是世界文化的创造者，我们这种人是文化的破坏者。法西斯是骗子，是疯子。脑筋正常的人是不会那么讲的。世界民族，不论大小，都对人类共同文化做出了贡献，当然贡献不完全一样。我刚才讲了，中华民族是一个很伟大的民族，我们有很伟大的贡献，这个你不能否认。
最初，文化jiāo流大概由于jiāo通工具和地理知识限制，有限度。过去石器时代，你出去走路能走多远呢?可是随着历史的前进，jiāo通工具一天比一天好，是不是?我曾经开玩笑，我说唐僧取经，从中国到印度，走了三年，现在五个小时到印度，唐僧当时他能相信吗?没人相信。地理知识一天一天扩大，因此，jiāo流也就一天比一天频繁，越来越频繁，所以现在我们这个jiāo流快得不得了。平常我对这个事情不大注意，前几年我看见的是喇叭裤，下边一大块;现在我一看没了，又瘦又尖，成了牛仔裤了。这怎么来的呢?喇叭裤不是中国的发明创造，牛仔裤也不是中国的发明创造，都是外国来的，而且变得很快。穿衣服恐怕变得最快，特别在我们这些青年同志身上最快，我们这些老头子看不出来了，反正几十年一贯制。我的意思就是说，历史越往前进，jiāo流越频繁，jiāo流的内容越深刻、越多。
那么我们现在看看，古代的我不想讲它了，就是从鸦片战争以后，从1840年以后，我们中国近代史开始，我们这个国家同外国的来往，究竟是个什么情况呢?因为这个跟我们以后讲的有关系，所以必须说一说。我们现在讲中国近代史，有一本书，一个洋人写的，叫《剑桥中国晚清史》，他讲了一句：中国近代史，就是从鸦片战争以后，“从根本上说，是一场最广义的文化冲突”。文化冲突，中国文化和西洋文化的冲突。这是讲历史的内容。当然他这个意见，不是他一个人讲的，说这话的很多。就说我们近代史，不管是政治方面、经济方面，都体现了东西两种文化的冲突。陈独秀他也讲过：“欧洲输入之文化与吾华固有之文化，其根本性质极端相反。数百年来，吾国扰扰不安之象，其由此两种文化相接触相冲突者，盖十居八九。”陈独秀最初是写文言文的。
他的意思就是说中国文化跟西方文化不一样，很不一样。他这个“数百年来”，就不限于鸦片战争以后了，甚至可能包括明朝末年，什么利玛窦、南怀仁那一批人到中国来，结果弄得我们国家扰扰不安，老出事，是不是啊?出事原因，他就说是两种文化相接触、相冲突，结果产生了这么一种后果，搞得社会不安，看来他的这种意见恐怕还是对的。我们研究中国近代史，过去我们总是以阶级斗争为纲，阶级斗争也是存在的，不能否认，是不是?可是你以文化冲突做一条线，也未始不可。用这一条线来研究中国近代史，也有道理。不论经济、政治，是不是?我们的近代史从1840年鸦片战争开始，后来太平天国，后来什么甲午战争，什么各种各样的动dàng，这是从政治上来讲，都是两种文化冲突的结果。从经济上来讲，我们旧的那种自给自足的农村自然经济被欧洲的商品经济给破坏了。
第16章 中国文化发展战略问题 (3)
我这个年龄的人，年轻时候还感到了它的破坏。原来我们在家乡吃白面都是自己用磨来推的，弄一头牛、一头驴来推磨;穿衣服是自己织的布。后来我们叫“洋面”，现在叫面粉，就不是中国面，而是机器大生产的结果，这种洋面慢慢地、慢慢地就把农村那个面压倒了。农村的织布机现在根本就没了，早就没了，在我小的时候，10岁的时候还有。所以说中国经济、农村那种自然经济被欧洲的资本主义经济破坏了，对农民的生活产生了很大的影响，这个也是东西方两种文化冲突的结果。思想上也可以看出来，有两种文化的冲突。我们讲中国近代史，实际上还可以再远一点，从明末讲起，像陈独秀讲的这个“数百年来”，就是东西方两种文化冲突造成了、构成了我们中国的近代以前一直到近代的历史。就是这么个情况。那么我们讲近代史也可以是讲近代史里边的东西方文化又冲突又汇合的一种表现——文化jiāo流。文化jiāo流在这里边是一种什么情况呢?从1840年到现在146年，就算150年吧，是一个什么情况呢?实际上讲到五四运动就可以了，因为五四运动以后是另外一码事了。也可以说是从1840年到1919年，这样的话就是80年。80年从文化jiāo流的情况来看，有这样几个问题。