隐士所屏绝的是与政府方面的jiāo往,并不废一般的朋友往来.王夫之是儒学出身的隐士,他的做人没有狂dàng不羁,放làng形骸,使人难以接近.在他的亲属中,幸存者唯有长兄介之,介之居于武水之滨石师岭东耐园草屋,夫之常去看他,恒在夜间,由门生异辇而往,康熙二十五年(1686年)介之以81岁的高龄卒于耐园,夫之亲治丧事.王夫之的友人绝大部分是明朝遗老,其中有崇祯朝曾任江西巡抚、后隐于石门山的郭都贤(益阳人,字天门);隆武朝担任东阁大学士兼右都御史的熊开元(嘉鱼人,字鱼山);永历朝曾任翰林院编修官的钱秉镫等,武臣有永历故将新安人huáng金台,明亡遁入禅林称广明大师,他曾请王夫之写过小传;章旷部将董启行也由华亭远道而来请他为章公撰写词碑.王夫之有不少友人削发游于方外,永历朝曾以东阁大学士、礼部尚书征召的编修官方以智,舍妻子做浮屠为青原主寺僧,他与王夫之长久保持书信往来,彼此以诗词赠答,但王夫之没有逃禅之意,方以智屡遗书王夫之,康熙八年(1669年)王夫之派弟子唐端笏赍书往青原(吉安庐陵)以母病谢绝.
王夫之教授的学生,有很多是为明朝死难者的遗孤或王氏世谊之后,章有漠(字载谋)是章旷的儿子,蒙之鸿是"五虎"之一蒙正发的儿子,管永叙是平生好友管嗣裘的儿子,罗瑄是邵阳罗从义的儿子,王夫之奉母居邵阳中乡,住在罗从义家;李朴大为李继体的儿子,继体是武夷先生同榜旧友,隆武间夫之父兄同居其家;唐端典、唐端笏是武夷学生、介之好友唐克峻二子,唐克恕则是克峻从弟;王祥隆是王夫之居常宁间寓主王文俨的儿子,这些人大多一生不仕,以诸生老死田园.
王夫之以大明遗老自命,从不与当时仕宦之家联姻.他继配的张氏生了一个女儿,嫁与郡文学李报琼的儿子李向明为妻,陶氏所生长子王放有二女,长孙女配与前明兵部尚书刘尧诲的孙子刘法忠,次孙女配与郡文学熊荣祀的儿子熊时gān.
40年来,王夫之常常沉浸在往事的回忆中.衡阳是他的许多友人、同僚战斗过的地方,触物生情便是寻常的事情,他写了很多诗哀悼故人,凭吊先烈.他把故人故事写成片段,集为《病枕忆得》、《南窗漫记》.蒙正发(圣功)在解职后写《三湘从事记》叙隆武冬起义,兵败投何腾蛟、章旷,到何腾蛟败没三四年间战事,请王夫之作序,又触痛了他的jīng神创伤,他在序言中说:"华亭公以劳夭,义兴公以莞终,余与圣功屡不死,而今又从而言之,……余何忍复读三湘纪事哉?"康熙三十一年(1692年)农历正月王夫之逝于石船山下的湘西草堂,终年74岁.
他去世之前自作墓志铭,担心后人过誉失实,跋曰:"墓石可不作,徇汝兄弟为之,止此,不可增损一字.行状原为请志铭而作,既有铭,不可赘.若汝兄弟能老而好学,可不以誉我者毁我,数十年后略记以示后人可耳,勿庸问世也.背此者,自负其心."王夫之是学者,不信鬼魂故遗命禁用增道追荐亡灵.只是在墓碑上写道:
"明朝遗臣王夫之之墓",以志他的民族主义jīng神.
四、开六经之生面 启来学之军思
自36岁以后,王夫之便避居湘西,"晨夕著书,萧然自得",潜心从事学术研究,撰写出许多著作,据统计,船山著述流传至今的,还有70余种、401卷、470多万字.其主要著作,有《读四书大全说》、《四书训义)、《周易外传》、《尚书引义》、《诗广传》、《周易内传》及《周易内传发例》、《chūn秋家说》、《chūn秋世论》、《礼记章句》、《续chūn秋左氏博议》,以上10余种虽然可以大致归入经学一类,而实际上内容相当广博,在文、史、哲诸方面都颇多发明,还有《周易稗疏》、《书经稗疏》、《诗经稗疏》、《四书笺解》、《说文广义》等;史学一类的,有《读通鉴论》、《宋论》、《永历实录》、《莲峰志》等;哲学类的,有《张子正蒙注》、《思问录内篇》、《思问录外篇》、《老子衍》、《庄子解》、《庄子通》、《淮南子注》、《相宗络索》、《三藏法师八识规矩论赞》、《俟解》、《搔首问》、《huáng书》、《噩梦》等,其中《huáng书》《噩梦》两书是船山政治思想的集中反映;文艺理论及文学方面,则有《楚辞通释》、《囗斋文集》、《夕堂永日绪论内篇》、《夕堂水日绪论外篇》、《八代文选评》、《八代诗选评》、《唐诗选评》、《宋诗选评》、》明诗选评》等等.这些著述构成船山先生jīng深缜密而又博大的学术体系,多方面地发展了中国传统学术思想.
作为清初三大师之一,王夫之的功绩主要体现在哲学领域.他在哲学上的造诣极为jīng深绵密,不但能批判地继承前人学说中合理的部分加以发展,并且善于也勇于创新;他的唯物主义哲学思想极富战斗的批判jīng神,他对中国两千年来各种唯心主义的思cháo如老庄哲学、魏晋玄学、佛教哲学等,进行了总结式的清算,以深入批判和揭露宋明理学的唯心主义理论基础,从而建立起他自己的朴素唯物主义哲学体系.王夫之的这一体系堪称前无古人,达到了当时历史条件下可能达到的最高峰,在世界唯物主义哲学流派中也居于领先地位.
王夫之毕生服膺的前辈先贤,是宋代的唯物主义思想家、关学开山张载.张载字子厚,凤翔眉阝县(今陕西眉县)横渠镇人,学者尊为横渠先生,有《正蒙》9卷.
王夫之说:"张子之学,上承孔、孟之志,下救来兹之失,如皎日丽天,无幽不烛.
圣人复起,未有能易焉者也"(《张子正蒙注·序论》);去世前夕自撰墓铭,还有"希横渠之正学而力不能企"之句.实际上,王夫之的哲学贡献远远超过张横渠.
张载否定魏、晋以来的以无为本或以心为本的唯心主义本体论,提出以气为本的元气本体论,他认为"太虚无形,气之本体","太虚即气";而气是天地万物的本原,"气本之虚则湛一无形,感而生则聚而有象",所以,"由太虚,有天之名;由气化,有道之名;合虚与气,有性之名;合性与知觉,有心之名"(《正蒙·太和篇》).王夫之则大大发展了作为万物本原的"气"这一范畴的哲学内涵,他进一步明确指出,世界统一于物质性的气,气是yīn、阳二者的统一体,所谓"yīn阳者,气之二体,动静者,气之二几","yīn阳二气充满太虚,此外更无他物,亦无间隙"(《张子正蒙注·太和篇》);并且认为气是一切运动变化的主体,运动变化则是气之本质属性:"太虚者,本动者也"(《周易外传》);"虚空即气,气则动者也"(《张子正蒙注·参两篇》).
对于"理"这一范畴,张载未曾深论,而客观唯心主义哲学体系的代表人物如二程,则以理为世界万物的本原,理在气先,"有理则有气","有理而后有象,有象而后有数"(《二程粹言》卷1);朱熹又继承了二程的观点,说:"天地之间,有理有气.理也者,形而上之道也,生物之本也;气也者,形而下之器也,生物之具也.是以人、物之生,必禀此理,然后有性;必禀此气,然后有形"(《朱文公文集·答huáng道夫书》).对程、朱的理一元论,王夫之针锋相对地指出:"理、气一也"(《周易外传·系辞下》),理、气为一物;而且,"有气斯有理"(《礼记章句》卷31),"理只在气上见,……凡气皆有理在"(《读四书大全说》卷5,《论语·子罕篇》),"气外更无虚托孤立之理也"(同上书卷10,《孟子·告子上》),认为气是第一性的,理是第二性的;气决定理,而不是理决定气;气之上绝不存在一个主宰着气的理.