注释
〔1〕周海婴：《鲁迅与我七十年》，1—2页，南海出版公司，2001年版。
〔2〕许广平：《鲁迅先生的写作生活》，收《鲁迅回忆录》“专著”上册《欣慰的纪念》，375—376页，北京出版社，1999年版。
〔3〕《〈伪自由书〉题记》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，4页。
〔4〕《〈且介亭杂文〉序言》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文》，3页。
〔5〕《〈南腔北调集〉题记》，《鲁迅全集》4卷《南腔北调集》，418页。
〔6〕《〈且介亭杂文〉序言》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文》，4页。
〔7〕《〈准风月谈〉后记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，403页。
〔8〕参看本书第九讲有关《〈二十四孝图〉》的分析。
〔9〕《推》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，195—196页。
〔10〕《匪笔三篇》，《鲁迅全集》4卷《三闲集》，42页。
〔11〕《“推”的余谈》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，230—231页。
〔12〕《踢》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，245—246页。
〔13〕《爬和撞》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，261—262页。
〔14〕《冲》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，339—340页。
〔15〕《“抄靶子”》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，205—206页。
〔16〕收《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，253—254页。
〔17〕《再论雷峰塔的倒掉》，《鲁迅全集》1卷《坟》，194页。
〔18〕《“题未定”草(二)》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文二集》，355页。
〔19〕见《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，208—209页。
〔20〕《半夏小集(九)》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文末编》，598页。
〔21〕参看《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，317—318页。
〔22〕《鲁迅全集》注：Huazaa，用拉丁字母拼写的象声词，译音似“哗嚓”，形容撒钱的声音。
〔23〕《现代史》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，89—90页。
〔24〕《影的告别》，《鲁迅全集》2卷《野草》，166页。
〔25〕《宣传与做戏》，《鲁迅全集》4卷《二心集》，337—338页。
〔26〕《推背图》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，91—92页。
〔27〕《小杂感》，《鲁迅全集》3卷《而已集》，531页。
〔28〕《由中国女人的脚，推定中国人之非中庸，又由此推定孔夫子有胃病》，《鲁迅全集》4卷《南腔北调集》，507页。
〔29〕这是鲁迅一篇杂文的题目(文收《热风》)，但是可以视为鲁迅的一种杂文思维方式。
〔30〕《不通两种》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，19—20页。
〔31〕本书第十二讲也讨论过“奴隶”与“奴才”的区别，可参看。
〔32〕《文学上的折扣》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，56—57页。
〔33〕《赌咒》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，26页。
〔34〕此文为鲁迅所作，收《准风月谈》。
〔35〕《“滑稽”例解》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，342—344页。
〔36〕文收《鲁迅全集》5卷《伪自由书》。
〔37〕《上海文艺之一瞥》，《鲁迅全集》4卷《二心集》，297页。本书第一讲已有分析，可参看。
〔38〕《〈如此广州〉读后感》，《鲁迅全集》5卷《花边文学》，438—439页。
〔39〕《〈华盖集续编〉小引》，《鲁迅全集》3卷《华盖集续编》，183页。
〔40〕对这样的社会等级结构，鲁迅在《灯下漫笔》与《现今的新文学的概观》等文里有jīng辟的分析，本书第十一讲、十三讲均有具体的分析，可参看。
〔41〕以上所引均见《论“人言可畏”》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文二集》，331—334页。
〔42〕鲁迅对此是高度自觉的：他曾经这样表示，“正人君子”们用“流言公论的武器，吞吐曲折的文字，行私利己，使无刀无笔的弱者不得喘息。倘使我没有这笔，也就是被欺侮到起诉无门的一个;我觉悟了，所以要常用，尤其是用于使麒麟皮下露出马脚”。见《我还不能“带住”》，《鲁迅全集》3卷《华盖集续编》，244页。
〔43〕汪晖：《死火重温》，收《死火重温》，427页，人民文学出版社，2000年版。
〔44〕《〈伪自由书〉前记》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，5页。
〔45〕《〈伪自由书〉后记》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，159页、169页。
〔46〕《〈准风月谈〉后记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，382页、390—391页、400页。
〔47〕《〈花边文学〉序言》，《鲁迅全集》5卷《花边文学》，418页。
〔48〕《〈准风月谈〉前记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，190页。
〔49〕《〈伪自由书〉后记》，《鲁迅全集》5卷《伪自由书》，181页。
〔50〕《〈准风月谈〉后记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，382—383页、410—411页。
〔51〕鲁迅在《〈二心集〉序言》里说：“在坏了下去的旧社会里，倘有人怀一点不同的意见，有一点携贰的心思，是一定要大吃其苦的。而攻击陷害得最凶的，则是这人的同阶级的人物。他们以为这是最可恶的叛逆，比异阶级的奴隶造反还可恶，所以一定要除掉他。”见《鲁迅全集》4卷《二心集》，191页。
〔52〕成仿吾等创造社、太阳社的革命文学家攻击鲁迅是“有闲阶级”，所有的是“闲暇，闲暇，第三个还是闲暇”。
〔53〕这是同为左联成员的廖沫沙以林默的笔名对鲁迅的讥讽，鲁迅在《〈花边文学〉序言》里有一个说明：“那立意非常巧妙：一，因为这短评，在报上登出来的时候往往围绕一圈花边以示重要，使我的战友看得头疼;二，因为‘花边’也是铜元的别名，以见我的这些文章是为了稿费，其实并无足取。”见《鲁迅全集》5卷《花边文学》，417页。
〔54〕《〈准风月谈〉前记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，190页。
〔55〕许广平：《略谈鲁迅先生的笔名》，《鲁迅回忆录》“专著”上册，325—332页。
〔56〕许广平还回忆了鲁迅笔名的构思过程，也很有意思：“实在他每一个笔名，都经过细细的时间在想。每每写完短评之后，靠在藤椅休息的时候，就在那里考虑。想妥了，自己觉得有点满意，就会对就近的人谈一下，普通一些，写出也就算了。”
〔57〕《〈花边文学〉序言》，《鲁迅全集》5卷《花边文学》，419页。
〔58〕《〈准风月谈〉前记》，《鲁迅全集》5卷《准风月谈》，190页。
〔59〕《“题未定”草(八)》，《鲁迅全集》6卷《且介亭杂文二集》，432页。