北京寓居的东墙上，书桌对面。每当夜间疲倦，正想偷懒时，仰面在灯光中瞥
见他黑瘦的面貌，似乎正要说出抑扬顿挫的话来，便使我忽又良心发现，而且增加勇气了。"①
鲁迅的纪念文字，直到鲁迅死后二年，才在日本《文学案内》杂志中刊出，日本三位记者也访问了他，写了《藤野医师访问记》，也刊在《文学案内》
上。藤野生于明治七年福井县圾井郡本藏村下番，在爱知县立医学专门学校毕业后，便执教母校，明治三十四年末，转任教授于仙台医学专门学校，一直工作到大正四年chūn间。其后，返归乡里，在三国町开设医院，一直为乡村农民而服务的。)
林辰先生考证鲁迅事迹，说自一九〇八年，鲁迅认识章太炎之日起，两人的关系，持续了将近三十年。显然，鲁迅所受于章太炎的影响是很大的。第
《鲁迅全集》第2卷，第416页。
，，、、、|國^|^0;」」國、—國、—國》—：-，.,，"!? ：" —國
一
：
一，是继承了章太炎的"七被追捕，三人牢狱，而革命之志，终不屈挠"的优秀
传统，并进一步的加以发扬，为被压迫被损害的人群，为中国的自由和进步，
奋斗了一生。第二，是继承了章太炎的文章风格。章太炎文尚魏晋，澹雅有度。而鲁迅早期所作古文，亦极得力于魏晋文。从前刘半农曾赠给他一副联
语是"托尼学说，魏晋文章"。一般友朋都认为很恰当，他自己也不加反对。据鲁迅在《〈坟〉的题记》和《集外集》序里自承，他早年作文，欢喜做怪句又爱写古字，完全是受了章太炎先生的影响。后来虽然改作白话了，但偶作文言， 亦仍保有魏晋风格(时人都认为继承章太炎的文统的是huáng侃，其实huáng氏古文， 只是貌似，得其神理的莫如鲁迅〕。第三，在待人接物上，鲁迅也承受了章太炎的风度。章太炎态度冲穆，从无什么大学者的架子，与人论学论事，如谈家常。鲁迅在这一方面正也一样。无论对朋友、学生、青年，他的态度，都是谦
和宽厚，仁蔼可亲。(鲁迅曾于复笔者的信中说："太炎先生曾教我《小学》，后来因为我主张白话，不敢再去见他了。""太炎先生对于弟子，向来也绝无傲
态，和蔼如朋友然。"〉
章门弟子，前期就是他们七人(后期的也得分别来说的，像笔者一样，只能算是私淑弟子了 〉。鲁迅和那几位同学，jiāo谊也是很密切的，最密切的当然要推许寿裳先生，其次则是钱玄同。钱氏名夏，字季中，号德潜，后改名玄同， 浙江吴兴人。他因为熟读古书，发现古史多不可靠，故又取号曰"疑古"，常效古法，缀号于名上，曰"疑古玄同"。归国后，曾任浙江教育司科长，北京大学、师范大学教授。他是文字学、经学专家，生平提倡新文化运动，推行注音符号，著述宏富，对学术界的影响与贡献极大。鲁迅之开始在《新青年》上写文
章，便是由于他的怂恿。他在《我对于周豫才之追忆与略评》中说："我认为周氏兄弟的思想，是国内数一数二的，所以竭力怂恿他们给《新青年》写文章。但豫才则尚无文章送来，我常常到绍兴会馆去催促，于是他的《狂人日记》小
说居然做成而登在第四卷第五号里了。自此以来，豫才便常有文章送来，有
论文、随感录、诗、译稿等，直到《新青年》第九卷止。"鲁迅也曾在《II内喊》序中说及此事(见前引)，鲁迅一向提到玄同，都是用了很亲切的语气的。鲁迅平常也很称道玄同的文字，说："其实畅达也自有畅达的好处。例如玄同之文， 即颇汪洋，而少含蓄，使读者览之了然，无所疑惑，故于表白意见，反为相宜，
效力亦复很大。
卜
一
、
：。 了
到了后来，因为鲁迅南下，和北方友人隔绝甚久，又因钱玄同的有些言
论，如"人过四十，便该枪毙"等说，为鲁迅所不满，于是两人遂渐渐疏远了。鲁迅所作的诗，《教授杂咏》三首，其中一首是讽嘲钱玄同的，诗云："作法不自毙，悠然过四十;何妨赌肥头，抵当辩证法。"①一九二九年，鲁迅往北平，在一次给景宋的信中说:"往孔德学校，去看旧书，遇金立因(即玄同)，胖滑有加， 唠叨如故，时光可惜，默不与谈。"②钱氏也在《追忆与略评》中说:"我想，胖滑
有加，似乎不能算做罪名，他所讨厌的大概是唠叨如故罢。不错，我是爱唠叨的，从二年秋天我来北京，至十五年秋天，他离开北京，这十三年之中，我与他
见面总在一百次以上，我的确很爱唠叨，那时，他似乎并不讨厌，因为我固唠叨，而他亦唠叨也。不知何以到了十八年，我唠叨如故，他就要讨厌而厌不与谈。但这实在箅不了什么事，他既要讨厌，就让他讨厌罢。不过这以后，他又到北平来过一次，我自然只好回避了。"他们两人的关系，也就很疏淡了。(钱玄同氏，对于国语运动，贡献极大。国音字典例言，即系钱氏手笔，黎
锦熙说这是最jīng细、简明、切实之作。)
章门弟子之中，huáng侃〔季刚)似乎处于颜渊的地位(章氏国故《论衡》，huáng氏
作赞，以"侃幸觏秘书，窃抽微旨，虽牛蹄之涔，匪尽于大海，而洪钟之响，或借
于寸莛"作结：)。鲁迅却和他不通闻问;五四运动，北大诸学人，提倡新文化、新文学，章氏弟子都参加这一运动，而huáng侃独持异议，志趣本不相投的。其他
弟子以史学著称的，有朱希祖(字迭先，海盐人。归国后历任海盐县知县，浙江两级师范学堂教员，北京大学、女子师范大学教授，中央大学史学系主任， 著有《上古文学史》、《中囯史学通论》等书)，他在两级师范、北大、女师大等校
时，均与鲁迅同事。两人之间jiāo谊并不深。一九二五年，许景宋对鲁迅提到朱氏在讲文学史时，说到人们用假名是不负责任的推诿的表示。鲁迅在回信中说:"夫朱老夫子者，是我的老同学，我对于他的在窗下孜孜研究，久而不懈，是十分佩服的，然此亦惟于古学一端而巳，若夫评论世事，乃颇觉其迂远之至者也。他对于假名之非难，实不过其最偏的一部分。如以此诬陷毁谤个人之类，才可谓之4不负责任的推诿的表示，。倘在人权尚无确实保障的时
《鲁迅全集》第7卷,第866页。
同上书，第348页。
候，两面的众寡qiáng弱，又极悬殊，则须又作别论才是。例如子房为韩报仇，从
君子看来，盖是应该写给秦始皇，要求两人赤膊决斗，才箅合理的。然而博làng
一击，大索十日而终不可得，后世亦不以为'不负责任'者，知公私不同，而qiáng
弱之势亦异，一匹夫不得不然之故也。况且，现在的有权者，是什么东西呢?
他知道什么责任呢?民国日报案,故意拖延月余，才来裁判，又决罚至如此之
重，而叫喊几声的人独要硬负片面的负责，如孩子脱衣以入虎xué，岂非大愚